To Ab Hum Isay Jang Kyun Nahi Kehte?

تو اب ہم اسے "جنگ" کیوں نہیں کہتے؟

کبھی آپ نے غور کیا ہے کہ آج کل ہم ملکوں کے "اعلانِ جنگ" کرنے کے بارے میں کیوں نہیں سنتے؟ اس کے بجائے، ہم فوجی "آپریشنز" کے بارے میں سنتے ہیں۔ یہ صرف ایک نیا اور خوبصورت لفظ نہیں ہے۔ یہ اس بات کی علامت ہے کہ دنیا بھر میں لڑائیوں کا انداز پوری طرح بدل چکا ہے۔ یہ صرف عوام کو بہلانے یا معاملے کو ہلکا دکھانے کے لیے نہیں کیا جاتا۔ یہ اس حقیقت کی عکاسی ہے کہ لڑائی کا اپنا طریقہ ہی اب پہلے جیسا نہیں رہا۔

پُرانے وقتوں میں جنگیں بڑی سیدھی سادی ہوتی تھیں۔ ایک ملک دوسرے کے خلاف جنگ کا اعلان کرتا اور پھر وہ تب تک لڑتے جب تک کوئی جیت نہ جاتا۔ مقصد عام طور پر کسی علاقے پر قبضہ کرنا یا مخالف کو مکمل طور پر ہتھیار ڈالنے پر مجبور کرنا ہوتا تھا۔ لیکن آج کے "آپریشنز" بالکل ایک الگ ہی کھیل ہیں۔ یہ اکثر ایسے گروہوں کے خلاف لڑے جاتے ہیں جو ملک بھی نہیں ہوتے جیسے کہ دہشت گرد تنظیمیں۔ ان کے مقاصد بہت واضح اور محدود ہوتے ہیں جیسے امن قائم کرنا یا بغاوت کو کچلنا اور یہ اکثر ایک قانونی دائرہ کار سے باہر ہوتے ہیں۔ "آپریشن" کا لفظ استعمال کرنے سے حکومتوں کو جنگ کے باقاعدہ اعلان سے جڑی قانونی اور سیاسی ذمہ داریوں سے بچے رہتے ہوئے فوجی کارروائی کرنے کا موقع مل جاتا ہے۔ اکیسویں صدی کے پیچیدہ ٹیکنالوجی پر مبنی اور اُلجھے ہوئے تنازعات سے نمٹنے کا یہ جدید طریقہ ہے۔

یہ رواج آپ کو پوری دنیا میں نظر آئے گا۔ نائن الیون کے بعد امریکہ نے "جنگِ افغانستان" شروع نہیں کی بلکہ اسے "آپریشن اینڈیورنگ فریڈم" کا نام دیا۔ عراق میں ہونے والی لڑائی "آپریشن عراقی فریڈم" کہلائی۔ ناموں سے ہی مشن کی وضاحت ہوتی ہے نہ کہ صرف جنگی حالت کی۔ روس بھی یہی کرتا ہے۔ چیچنیا اور شام جیسی جگہوں پر اپنی کارروائیوں کو دہشت گردی سے لڑنے یا کسی اتحادی حکومت کو بچانے کے لیے مخصوص "آپریشنز" کا نام دیتا ہے اور یہ صرف اکیلے ممالک ہی نہیں کرتے۔ جب نیٹو نے سابق یوگوسلاویہ میں مداخلت کی تو اسے "آپریشن الائیڈ فورس" کا نام دیا گیا جس کا مقصد ایک انسانی بحران کو روکنا تھا اور ظاہر ہے اقوام متحدہ تو کئی دہائیوں سے دنیا بھر میں "امن مشن" چلا رہی ہے، 1960 کی دہائی میں کانگو سے لے کر آج جنوبی سوڈان اور مالی کے مشنوں تک۔ ان میں فوجی تو شامل ہوتے ہیں لیکن ان کا کام استحکام لانا ہوتا ہے قبضہ کرنا نہیں۔ اس سے واضح ہے کہ ہر کوئی اپنی فوجی کارروائیوں کو مخصوص اور محدود مقاصد کے ساتھ بیان کرنے کو ترجیح دیتا ہے۔

اس بات کو صحیح معنوں میں سمجھنے کے لیے، صرف اسرائیل اور ایران اور بھارت اور پاکستان کے درمیان طویل عرصے سے جاری کشیدگی پر ایک نظر ڈالیں۔ ایران اور اسرائیل کا تنازعہ تو جدید خفیہ جنگ کی ایک بہترین مثال ہے۔ وہ کئی سالوں سے ایک "خفیہ جنگ" میں مصروف ہیں جہاں وہ براہِ راست اور کھلی لڑائی سے بچتے ہوئے انتہائی نپے تلے اور اکثر ناقابلِ تردید انٹیلیجنس اور فوجی حملے کرتے ہیں اور آپ نے صحیح اندازہ لگایا ان سب کو ہمیشہ "آپریشنز" ہی کہا جاتا ہے۔

ہم بات کر رہے ہیں اسرائیل کی موساد کی خفیہ کارروائیوں کی، جیسے ایرانی ایٹمی سائنسدانوں کا قتل، یا مشہور Stuxnet کمپیوٹر وائرس جس نے ایران کی ایٹمی تنصیبات کو سبوتاژ کیا۔ پھر شام میں سینکڑوں اسرائیلی فضائی حملے ہیں، جنہیں ہمیشہ ایران کے فوجی اثاثوں کو کمزور کرنے اور اس کے اتحادیوں تک ہتھیاروں کی منتقلی روکنے کے لیے مخصوص آپریشنز کے طور پر پیش کیا جاتا ہے۔ یہاں تک کہ جب 2024 میں براہِ راست میزائل حملے ہوئےتب بھی دونوں فریقوں نے اپنی کارروائیوں کو محدود اور جوابی آپریشنز قرار دیا، نہ کہ جنگ۔ یہ محتاط الفاظ انہیں ایک دوسرے کو نقصان پہنچاتے رہنے کی اجازت دیتے ہیں بغیر ایک ایسی بڑی جنگ شروع کیے جو پورے خطے کو تباہ کر دے۔

بھارت اور پاکستان، دو ایٹمی پڑوسیوں کی صورتحال تھوڑی مختلف ہے لیکن کہانی وہی ہے۔ بیسویں صدی میں چند بڑی جنگوں کے بعد، اب وہ "جیسے کو تیسا" والے آپریشنز کے ماڈل پر منتقل ہو گئے ہیں جو عام طور پر کسی دہشت گرد حملے کے جواب میں ہوتے ہیں۔ یہ اپنی طاقت دکھانے کا ایک طریقہ ہے بغیر ایک ایسی جنگ کا خطرہ مول لیے جو ایٹمی جنگ میں بدل سکتی ہے۔

اس کی ایک کلاسک مثال 2016 کے "سرجیکل اسٹرائیکس" ہیں، جب اُڑی حملے کے بعد بھارتی اسپیشل فورسز نے لائن آف کنٹرول کے پار شدت پسندوں کے کیمپوں پر خود ساختہ جھوٹا حملہ کیا۔ اسے عوامی سطح پر دہشت گردی کے خلاف ایک آپریشن کہا گیا نہ کہ جنگی اقدام۔ یہی چیز 2019 میں پلوامہ حملے کے بعد ہوئی جب انڈین ایئر فورس نے پاکستان کے اندر بالاکوٹ میں ایک مبینہ دہشت گرد کیمپ پر "آپریشن بندر" کے نام سے فضائی حملہ کیا۔ یہاں تک کہ جب 2001-2002 میں لاکھوں فوجی آمنے سامنے کھڑے تھے تب بھی اسے "آپریشن پراکرم" کا نام دیا گیا، یعنی طاقت کا مظاہرہ نہ کہ حملہ۔ دونوں ممالک کے لیے "آپریشن" کی اصطلاح استعمال کرنا ایک اہم سیفٹی والو ہے جو انہیں ایک تباہ کن جنگ کی حد پار کیے بغیر جوابی کارروائی کرنے اور اپنا دم خم دکھانے کا موقع دیتا ہے۔

تو اس سے کیا فرق پڑتا ہے اگر وہ اسے "آپریشن" کہتے ہیں؟ فرق پڑتا ہے، کیونکہ ان مسلسل چھوٹے پیمانے پر ہونے والے تنازعات کے بہت بڑے اور حقیقی نتائج ہوتے ہیں جو میدانِ جنگ سے کہیں آگے تک جاتے ہیں۔ یہ ایک مستقل تناؤ کی کیفیت پیدا کرتے ہیں جس کی طویل مدت میں بہت بھاری قیمت چکانی پڑتی ہے۔

مشرق وسطیٰ میں اسرائیل اور ایران کے درمیان جاری خفیہ جنگ پورے خطے کو غیر مستحکم کرتی ہے۔ یہ سرمایہ کاروں کو ڈراتی ہے اور ہر طرف غیر یقینی کی فضا پیدا کرتی ہے۔ دونوں ممالک اپنے دفاعی اور جاسوسی کے اداروں پر اربوں ڈالر خرچ کرتے ہیں، یہ وہ پیسہ ہے جو اسکولوں اور اسپتالوں جیسی چیزوں پر لگ سکتا ہے۔ لڑائی نے شام اور لبنان کے جغرافیے پر گہرے زخم چھوڑے ہیں۔ وہاں ہر طرف تباہ شدہ عمارتیں اور فوجی اڈے نظر آتے ہیں۔ سیاسی طور پر اس نے خلیجی عرب ممالک اور اسرائیل کو ایران کے خلاف قریب کر دیا ہے جبکہ ایران نے روس اور چین کے ساتھ اپنی شراکت داری کو مزید مضبوط کیا ہے۔ اس سے ایک ایسا پولرائزڈ مشرق وسطیٰ بنتا ہے جہاں ایک چھوٹا سا "آپریشن" بھی غلطی سے ایک بڑی علاقائی جنگ چھیڑ سکتا ہے جو ممکنہ طور پر دنیا کی تیل کی سپلائی لائن کو بھی بند کر سکتی ہے۔

ایسی ہی کہانی جنوبی ایشیا میں ہے۔ بھارت اور پاکستان کے درمیان آپریشنز کا نہ ختم ہونے والا سلسلہ دونوں معیشتوں کو مسلسل نقصان پہنچا رہا ہے۔ آسمان کو چھوتے دفاعی بجٹ صحت، تعلیم اور ترقی کے لیے ضروری فنڈز کھا جاتے ہیں۔ تناؤ باہمی تجارت کو ختم کرتا ہے اور سرحدی علاقوں کی معیشت کو برباد کر دیتا ہے۔ کشمیر جو اس تنازعے کا مرکزی نقطہ ہے دنیا کے سب سے زیادہ فوجی موجودگی والے علاقوں میں سے ایک بن چکا ہے۔ اس کا خوبصورت منظرنامہ بنکرز، باڑوں اور فوجی تنصیبات سے چھلنی ہو چکا ہے۔ اس نے مقامی معیشت خاص طور پر سیاحت کو تباہ کر دیا ہے۔ عالمی سطح پر یہ تنازعہ خطے کو ایک خطرناک موڑ پر کھڑا رکھتا ہے جس کی وجہ سے امریکہ اور چین جیسی عالمی طاقتیں مسلسل اس صورتحال کو سنبھالنے کی کوشش کرتی رہتی ہیں۔ یہ دونوں طرف قوم پرستی کو ہوا دیتا ہےجس سے امن مذاکرات مزید مشکل ہو جاتے ہیں اور خطہ ایک خطرناک محاذ آرائی میں پھنسا رہتا ہے۔

حرف آخر یہ کہ کسی تنازعے کو "آپریشن" کہنا ایک سوچا سمجھا فیصلہ ہے۔ یہ اسرائیل، ایران، بھارت اور پاکستان جیسے جدید حریفوں کے لیے اپنے خطرناک تنازعات کو سنبھالنے اور ایک کھلی جنگ سے بچنے کا ایک طریقہ ہے۔ لیکن بھلے ہی نام بدل گیا ہو، نقصان بالکل حقیقی ہے۔