Saturday, 23 November 2024
  1.  Home
  2. Blog
  3. Rehmat Aziz Khan
  4. India Ya Bharat

India Ya Bharat

انڈیا یا بھارت

مودی حکومت کی طرف سے ہندوستانی آئین کے اندر ممکنہ طور پر "انڈیا" کا نام بدل کر "بھارت" کرنے کی حالیہ تجویز نے پورے ہندوستان میں ایک نہ ختم ہونے والا اور غیر نتیجہ خیز بحث کو ہوا دی ہے۔ اگرچہ یہ تجویز فی الحال زیر غور ہے اور اسے سرکاری توثیق نہیں ملی ہے، لیکن اس تجویز نے انڈیا کی قومی شناخت، تاریخی اہمیت اور اس طرح کی تبدیلی کے ممکنہ نتائج کے حوالے سے لامتناہی سوالات کو جنم دیا ہے۔ اس کالم میں، ہم ہندوستان کے نام کے تاریخی پس منظر کا جائزہ لیں گے، اس تجویز کے پیچھے محرکات کا جائزہ لیں گے، اور اچھی طرح سے باخبر بحث کی حوصلہ افزائی کے لیے تعمیری تجاویز پیش کریں گے۔

تاریخی تناظر سے دیکھا جائے تو پتہ چلتا ہے کہ "انڈیا" نام کا ایک گہرا اور قدیم سلسلہ ہے، جس کی جڑیں وادی سندھ کی قدیم تہذیب "انڈین سولائزیشن" سے ملتی ہیں، جو انسانیت کے قدیم ترین شہری تہذیبوں میں سے ایک تھی۔ پوری تاریخ میں، ہندوستان کو متنوع زبانوں اور ثقافتوں میں مختلف ناموں سے جانا جاتا ہے، جن میں"بھارت" اور "ہندوستان" شامل ہیں۔ "ہندوستان" کی اصطلاح بذات خود دریائے سندھ سے جڑی ہوئی ہے، ایک ایسا دریا جس نے برصغیر کے ثقافتی اور تہذیبی تانے بانے کو نمایاں طور پر تشکیل دیا ہے۔

مجوزہ تبدیلی کی کئی وجوہات ہیں جن میں سے چند مندرجہ ذیل ہیں۔

قومی شناخت: اس تجویز کے حامیوں کا کہنا ہے کہ "بھارت" قوم کے مستند تاریخی اور ثقافتی روایت کا امین ہے۔ وہ زور دیتے ہیں کہ "بھارت" کو سرکاری لقب کے طور پر اپنانے سے ہندوستان کی شناخت کی تصدیق ہوگی اور اس کے قابل احترام ورثے سے مضبوط تعلق قائم ہوگا۔

ڈی کالونائزیشن: ایک اور متبادل نقطہ نظر سے پتہ چلتا ہے کہ "ہندوستان" نوآبادیاتی محکومیت کی میراث کی علامت ہے اور اسے آزادی پر زور دینے اور نوآبادیاتی ماضی سے تعلقات منقطع کرنے کے لیے تبدیل کیا جانا چاہیے۔

سمبولزم: یہ حقیقت کہ ملک کے اعلیٰ ترین عہدے داروں کو لے جانے کے لیے استعمال ہونے والے خصوصی طیارے کو پہلے ہی "بھارت" کہا جاتا ہے، اس نام کی موجودہ پہچان کو واضح کرتا ہے، ممکنہ طور پر ایک ہموار منتقلی کی سہولت فراہم کرتا ہے۔

اس مجوزہ تجویز پر کافی لوگ تنقید کررہے ہیں کہ انڈیا نام ہی بہتر ہے اسے تبدیل نہیں کیا جانا چاہیے کیونکہ نام تبدیل کرنے سے ان کی شناخت ختم ہوگی، تنقید کرنے والے مندرجہ ذیل جواز پیش کررہے ہیں۔۔

تاریخی تسلسل: اگرچہ "بھارت" بلاشبہ تاریخی اہمیت رکھتا ہے، لیکن یہ تسلیم کرنا ضروری ہے کہ "ہندوستان" ملکی اور بین الاقوامی سطح پر صدیوں سے استعمال ہو رہا ہے۔ نام کی تبدیلی تاریخی تسلسل میں خلل ڈال سکتی ہے اور ممکنہ طور پر الجھن کا باعث بن سکتی ہے۔

متنوع شناخت: ہندوستان اپنے تنوع کے لیے منایا جاتا ہے، جس میں متعدد زبانیں، ثقافتیں اور روایات شامل ہیں۔ "انڈیا" نام نے، کافی حد تک، اس تنوع کو اپنا لیا ہے۔ نام کی تبدیلی میں جلدی کرنا نادانستہ طور پر اس کثیر جہتی شناخت کو نظر انداز کر سکتا ہے۔

عملی مضمرات: ملک کے نام کو تبدیل کرنے کے لیے آئین میں ترمیم کرنا بیوروکریٹک اور قانون سازی کا عمل شامل ہے۔ یہ بات قابل غور ہے کہ کیا ان وسائل کو معاشی ترقی اور سماجی بہبود جیسے اہم خدشات کو دور کرنے کی طرف بہتر طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے۔

اس مسئلے کے معقول حل کے لیے مندرجہ ذیل تجاویز پر عمل کرنا ہوگا تاکہ بعد میں کوئی بڑا مسلہ پیش نہ آئے۔

شمولیت: اگرانڈین حکومت نام کی تبدیلی کے ساتھ آگے بڑھنے کا فیصلہ کرے، تو یہ ضروری ہے کہ نیا نام ثقافتی اور لسانی تنوع کا احترام کرے جو قوم کی تعریف کرتا ہے۔ اس بات کو یقینی بنانے کے لیے ایک جامع نقطہ نظر ضروری ہے کہ معاشرے کے تمام طبقات کی تجاویز اور مشوروں کو مدنظر رکھا جائے۔

عوامی مشاورت: اس بڑے پیمانے کے فیصلے کے لیے اجتماعی جذبات کا اندازہ لگانے کے لیے اسکالرز، ماہرین لسانیات، مورخین اور عام عوام کے مشوروں سمیت وسیع عوامی مشاورت کی ضرورت ہے۔

تدریجی منتقلی: اگر "بھارت" سرکاری نام کے طور پر ابھرتا ہے، تو ملک کے اندر اور بین الاقوامی سطح پر، ایڈجسٹمنٹ کی اجازت دینے اور کنفیوژن کو روکنے کے لیے مرحلہ وار نفاذ کا طریقہ اپنایا جانا چاہیے۔

ترجیحات پر توجہ دیں: اگرچہ ملک کے نام کے بارے میں بحث بلاشبہ اہم ہے، لیکن اس سے عام شہریوں کی زندگیوں کو متاثر کرنے والے فوری اور اہم چیلنجوں سے نمٹنے کی کوششوں کو زیر نہیں کرنا چاہیے۔

ہندوستانی آئین کے اندر "انڈیا" کو "بھارت" میں تبدیل کرنے کی تجویز ایک کثیر الجہتی اور پیچیدہ فیصلے کی نمائندگی کرتی ہے جس پر محتاط انداز سے غور و فکر کرنے کی ضرورت ہے۔ تاریخی اور ثقافتی ورثے کی اہمیت کو تسلیم کرتے ہوئے، انڈیا میں موجود ہندو، مسلمان اور سکھ اقوم کے عصری تنوع اور تحرک کے ساتھ توازن قائم کرنا بھی اتنا ہی ضروری ہے۔ آگے بڑھنے کے راستے میں ایک جامع مکالمہ شامل ہونا چاہیے جو ملک کے کثیر جہتی تشخص کا احترام کرے اور ملک کو درپیش اہم چیلنجوں سے نمٹنے پر توجہ مرکوز رکھے۔

Check Also

Imran Khan Ya Aik Be Qabu Bohran

By Nusrat Javed