Security Challenges Aur Pakistan
سیکورٹی چیلنجز اور پاکستان
تصوراتی طور پر، روایتی سیکورٹی کے مسائل ریاست کی دو ضروری اقدار کے بارے میں ہیں، علاقائی سالمیت اور ریاست کی خودمختاری۔ دونوں ایک دوسرے سے جڑے ہوئے ہیں اور وسیع تر علاقائی اور بین الاقوامی امن کے لیے ان کا احترام کیا جانا چاہیے۔ بین الاقوامی تعلقات کے حقیقت پسندوں کے مکتبہ فکر کے نقطہ نظر سے، سلامتی ہر قوم کی بنیادی ضرورت ہے اور ریاست بین الاقوامی نظام کی بنیادی اکائی ہے۔
حقیقت پسندی کا اثر اور پھیلاؤ سرد جنگ کے عروج کے دنوں میں کافی نمایاں رہا جہاں تقریباً نصف صدی تک بڑی عالمی طاقتوں نے دو قطبی نظام کے تحت طاقت کا توازن برقرار رکھا۔ جیسا کہ اس کے نام سے ظاہر ہوتا ہے، روایتی سیکورٹی طویل عرصے سے قائم روایات کا حصہ ہے جس میں ہتھیار، اسلحہ، جنگی گولہ بارود اور فوجی طاقت اس کے ضروری ہتھیار رہے ہیں۔
اس کے باوجود، سیاسی مصروفیات اور سفارتی ذرائع جیسے معاہدے اور اتحاد نے بھی طاقت کے اس توازن میں کردار ادا کیا۔ سالوں کے دوران، یہ ذرائع اور ساتھ ہی ساتھ روایتی سیکورٹی کا جوہر تکنیکی ترقی، اختراعات، نئے خیالات اور سیاسی پیش رفت کے اثرات کے تحت مسلسل تیار ہو رہے ہیں۔
آج، 21ویں صدی کی تیسری دہائی میں، ریاستوں کے سیکورٹی ایجنڈے کی تشکیل کے لیے تین شعبوں کو ضروری سمجھا جاتا ہے۔ ایک، اقوام متحدہ اور اس کے ادارے بین الاقوامی امن و سلامتی کے لیے ذمہ دار ہیں جس کا مقصد قومی ریاست کی سلامتی بھی ہے۔
پچھلے 30 سالوں میں، کثیرالطرفہ امن کی کارروائیوں کا سہارا بڑھ رہا ہے، اور، چین اور یورپی یونین جیسی بڑی ریاستیں کثیرالطرفہ کے اصولوں، قواعد اور طریقہ کار کی ترقی میں براہ راست شامل رہی ہیں۔
دوسرا، علاقائی سطح پر سیکورٹی تعاون کی ایک نئی شکل زور پکڑ رہی ہے، جو فوجی اتحاد کی آزمائشی اور آزمائشی شکل کی تکمیل اور بتدریج قابو پا رہی ہے۔ یہ تصور اب بھی تیار ہو رہا ہے اور خیال کیا جاتا ہے کہ یہ علاقائی اتحاد تشکیل دے سکتا ہے جو وسیع تر بین الاقوامی امن کے لیے کردار ادا کر سکتا ہے یا نہیں بھی۔
کواڈ ایک ایسا ہی فوجی اتحاد ہے، جسے "ایشیائی نیٹو" سمجھا جاتا ہے، ٹوکیو، جاپان میں حال ہی میں منعقدہ ایک اجلاس میں جاپان نے واضح طور پر چین کو ایشیا پیسیفک کے علاقے بالخصوص بحیرہ جنوبی چین میں اس کے علاقائی اثر و رسوخ کے خلاف خبردار کیا تھا۔
QUAD کے رکن ممالک نے چین کی طرف سے غیر قانونی ماہی گیری کا مقابلہ کرنے اور اس کے بڑھتے ہوئے علاقائی اثر و رسوخ کو کم کرنے کے لیے سمندری اقدام شروع کرنے کا فیصلہ کیا۔ QUAD وسیع تر ایشیا پیسیفک میں بنیادی ڈھانچے کی ترقی کے لیے $50bn کی سرمایہ کاری کرے گا جس کا نام امریکہ اور ہندوستان انڈو پیسفک رکھ رہے ہیں۔
تیسرا: ہتھیار اور ہتھیار روایتی حفاظت کے ذریعہ بنی نوع انسان کی پچھلی تاریخ کے مقابلے میں زیادہ ترقی یافتہ ہیں۔ جوہری ہتھیاروں اور اس کی ترسیل کے نظام نے سیکیورٹی کی اس شکل میں خطرناک ترین رجحانات کو شامل کیا ہے۔ جوہری ہتھیاروں کے کسی بھی حادثاتی استعمال سے انسانوں اور بنیادی ڈھانچے کو بہت زیادہ نقصان پہنچ سکتا ہے۔
حقیقت پسند علماء کا خیال ہے کہ بین الاقوامی اداروں کی جھوٹی ترویج گزشتہ کئی سالوں سے جاری ہے۔ یہ ادارے چند منتخب افراد کا مقصد پورا کرتے ہیں۔ یہ بات قابل ذکر ہے کہ جب سے سرد جنگ ختم ہوئی ہے، مغربی پالیسی سازوں نے یورپ کے ساتھ ساتھ دنیا کے دیگر خطوں میں بھی حفاظتی انتظامات کرنے کی کوشش کی ہے جو بین الاقوامی اداروں پر مبنی ہیں۔
ایسا کرتے ہوئے، وہ واضح طور پر طاقت کے توازن کی سیاست کو سرد جنگ کے بعد کی دنیا کے لیے ایک منظم تصور کے طور پر مسترد کرتے ہیں۔
سابق امریکی صدر، بل کلنٹن نے ایک بار کہا تھا، "ایک ایسی دنیا میں جہاں آزادی، ظلم نہیں، مارچ پر ہے، خالص طاقت کی سیاست کا گھٹیا حساب کتاب نہیں ہے، طاقت کے کلاسک توازن کو مسترد کرنا۔
درحقیقت، اقوام متحدہ اور دیگر بین الاقوامی اداروں نے "مغرب کی اچھی خدمت کی" باقی دنیا کی نہیں۔ نو کلاسیکی حقیقت پسندوں نے روس-یوکرین کو روایتی جنگ کی واپسی کے طور پر سمجھا، جس سے چھوٹی ریاستوں کے لیے روایتی سلامتی کی ایک نئی جہت شامل ہوئی۔
اس جنگ کی کئی جہتیں ہیں، اس کے نتائج پر منحصر ہے۔ نیٹو کو اپنے سخت حریف کے طور پر پیش کرتے ہوئے روس کے ساتھ سرد جنگ کے ماڈل کی واپسی اس کی سابقہ حیثیت (سوویت یونین) پر واپسی یا پھر ہمیشہ کے لیے دوبارہ پیدا ہونے والی طاقت کے طور پر ڈیٹرنس کھو دینا۔
جہاں بڑی طاقتیں اپنے تزویراتی مقصد کو حاصل کرنے کے لیے جدوجہد کر رہی ہیں، وہیں روایتی سلامتی کے نقطہ نظر سے چھوٹی ریاستوں کی خودمختاری اور سالمیت کے لیے بڑا خطرہ ہے۔
پاکستان کے معاملے میں، اس کی سیکورٹی تاریخی اور جغرافیائی سیاسی عوامل کی وجہ سے اب بھی فوجی پر مبنی ہے۔ روایتی خطرات کی طرف اس رجحان کا نتیجہ ایک ایسے منظر نامے کی صورت میں نکلا جہاں پاکستان کو اپنے حریف بھارت کی طرف سے روایتی خطرات کا سامنا کرنا پڑا جو سات دہائیاں گزرنے کے باوجود ختم نہیں ہوئے۔
بلکہ مغربی سرحدوں سے سیکورٹی خطرات میں اضافہ ہوا ہے۔ اس کے علاوہ، پاکستان کی ریاست اور معاشرے کو روایتی سلامتی کے نتیجے یا نتیجے کے طور پر دہشت گردی اور ذیلی قوم پرستی جیسے نئے سیکورٹی چیلنجز کا سامنا ہے۔
پاکستان کی روایتی سلامتی کے خطرات دو اہم عوامل سے جنم لے رہے ہیں: تنازعہ کشمیر اور پانی کے مسائل۔ پاکستان اور بھارت کے درمیان تین مکمل جنگیں ہوئیں اور ایک محدود جنگ 1999 میں کشمیر پر کارگل کے تنازعے کی صورت میں ہوئی۔
بدقسمتی سے، دونوں اہم مسائل سے نمٹنے کے لیے کوئی واضح پالیسی نہیں ہے کیونکہ اسٹیک ہولڈرز طاقت کے بھوکے ہیں بلکہ قومی مفاد کے مسائل کو حل کرنے میں دلچسپی رکھتے ہیں۔ خراب حکمرانی اور اقتدار حاصل کرنے کے لیے اندرونی رنجشوں کی وجہ سے، پاکستان کی حکمران اشرافیہ نے روایتی سلامتی کو درپیش چیلنجز کا اندازہ نہیں لگایا۔
نتیجتاً ملک میں بیک وقت معیشت کی تنزلی، عوام میں پولرائزیشن، نئی فالٹ لائنز کی ترقی اور قیادت کا شدید بحران ہے۔ یہ تمام عوامل ریاست پاکستان کے لیے سیکیورٹی چیلنجز میں اضافہ کر رہے ہیں۔ روایتی اور غیر روایتی سلامتی کے چیلنجوں سے نمٹنے کے لیے ملک کو ایک انتہائی سمجھدار اور دور اندیش قیادت کی ضرورت ہے۔
