PTI Ke Liye Mutabadil Qayadat Ka Intikhab
پی ٹی آئی کیلئے متبادل قیادت کا انتخاب
9 مئی کی تاریخ کے بعد، پاکستان کے سیاسی منظر نامے میں ایک اہم تبدیلی دیکھنے میں آئی کیونکہ پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے بانی چیئرمین نے اپنی نا اہلی کے بعد ایک ایسا فیصلہ کیا جسے بعد میں بہت سے لوگ ایک اہم غلطی کے طور پر شمار کرتے ہیں۔ بیرسٹر گوہر خان کو پارٹی چیئرمین بنانے کے فیصلے کو شکوک و شبہات اور تنقید کا سامنا ہے۔
بہت سے لوگوں کا کہنا ہے کہ اس اقدام سے پی ٹی آئی کی سیاسی حیثیت پر نقصان دہ اثرات مرتب ہو رہے ہیں، بیرسٹر گوہر کے سیاسی اثر و رسوخ اور قبولیت کی کمی کو دیکھتے ہوئے، یہاں تک کہ پارٹی کی صفوں میں بھی اس فیصلے میں بیرسٹر گوہر خان کو پارٹی چیئرمین مقرر کرنا شامل تھا، اس اقدام نے بحث چھیڑی ہے۔
نواز شریف کی نااہلی کے بعد ن لیگ کے پاس شہباز شریف ایک متبادل آپشن کے طور پر موجود تھے جنہوں نے ن لیگ کے معلامات کو مقتدر حلقوں سے ٹھیک کرنے میں اپنا کردار ادا کیا۔
اب ناقدین کا کہنا ہے کہ بیرسٹر گوہر خان کا سیاسی کیریئر شروع سے ہی کمزور ہے، پارٹی میں نئے آنے والوں میں بھی اثر و رسوخ کی کمی محسوس کی جاتی ہے 9 مئی کے واقعات کے بعد پی ٹی آئی کی قیادت کیلئے ایک اہم شخصیت کی سربراہی ضروری تھی۔ اس سے پی ٹی آئی کا سیاسی مخالفین کے ساتھ مؤثر طریقے سے مشغول ہونے اور پاکستانی سیاست کے پیچیدہ خطوں پر لے جانے کی ان کی صلاحیت ہوتی۔
سیاسی جماعت کی کامیابی اکثر اس کی قیادت کی صلاحیتوں اور کرشمے سے جڑی ہوتی ہے۔ عمران خان کے ابتدائی کرشمے نے پی ٹی آئی کے عروج میں اہم کردار ادا کیا۔ اب جب پی ٹی آئی کے بقول ان کو لیول پلئینگ فیلڈ میسر نہیں تو بیرسٹر گوہر خان کی تقرری کے حالیہ فیصلے نے پارٹی کے مستقبل کے راستے پر سوالات کھڑے کر دیے ہیں۔
بیرسٹر گوہر خان کا سیاسی کیریئر نہیں ہے، سیاسی مخالفین اور طاقتور حلقوں کو قائل کرنا ایک مشکل کام بن جاتا ہے جب مقرر کردہ رہنما کے پاس ضروری سیاسی طاقت اور حمایت کی کمی ہوتی ہے۔
یہ دعویٰ کہ پی ٹی آئی عمران خان کے بغیر کچھ بھی نہیں ہے، بیرسٹر گوہر خان کو پارٹی کے اندر دیگر تجربہ کار سیاستدانوں کے مقابلے میں منتخب کرنے پر سوالات اٹھاتا ہے۔ شاہ محمود قریشی اور چوہدری پرویز الٰہی جیسی شخصیات کو ممکنہ لیڈروں کے طور پر پیش کیا جاتا ہے جنہیں اگر پارٹی قیادت دی جاتی تو میز پر ایک مختلف ڈائنامک لایا جا سکتا تھا۔
کچھ پنڈتوں کا خیال ہے کہ شاہ محمود قریشی یا چوہدری پرویز الٰہی جیسے سیاسی پس منظر رکھنے والے افراد پی ٹی آئی کی قیادت کے لیے زیادہ موزوں انتخاب ہو سکتے تھے۔ طاقتور حلقوں میں ان کے موجودہ روابط اور اثر و رسوخ نے پی ٹی آئی کو مزید راستے اور مواقع فراہم ہو سکتے تھے۔ یہاں تک کہ اگر عمران خان فیصلہ سازی کے اختیارات برقرار رکھنے کا انتخاب کرتے، شاہ محمود قریشی یا چوہدری پرویز الٰہی جیسے کسی کو قیادت کا کردار سونپنا پی ٹی آئی ممکنہ طور پر دروازے کھول سکتا تھا۔ مشترکہ قیادت کی ذمہ داریاں، محدود اختیارات کے ساتھ، پارٹی کو زیادہ مؤثر طریقے سے چیلنجوں کا سامنا کرنے کی اجازت دے سکتی تھی۔
عمران خان کو پی ٹی آئی کی شناخت میں مرکزی حیثیت حاصل ہے، ایک تجویز یہ ہو سکتی تھی کہ قیادت کے کردار کو دیگر اہم شخصیات میں تقسیم کرنا ایک اسٹریٹجک اقدام ہوسکتا تھا۔ دلیل یہ ہے کہ اگر عمران خان نے فیصلہ سازی کے اہم اختیارات برقرار رکھتے تو بھی شاہ محمود قریشی جیسے شخص کو پارٹی قیادت سونپنے سے طاقتور حلقوں کے لیے راہیں کھل سکتی تھیں۔ تو شاید پی ٹی آئی نے چیلنجز سے نمٹنے کے لیے متبادل راستے ہوتے۔ یہاں تک کہ اگر فیصلہ سازی کے اختیارات عمران خان کے پاس مرتکز ہوتے تو پارٹی کی قیادت میں ایک مضبوط اور قابل احترام شخصیت کا ہونا زیادہ مضبوط امیج پیش کر سکتا تھا۔
آخر میں، عمران خان کے 9 مئی کے بعد بیرسٹر گوہر خان کو پارٹی چیئرمین مقرر کرنے کے فیصلے کو کچھ لوگ ایک کھوئے ہوئے موقع کے طور پر دیکھ رہے تھے۔ شاہ محمود قریشی یا چوہدری پرویز الٰہی جیسی شخصیات کی متضاد ممکنہ قیادت کا کھوج لگایا گیا ہے، جس میں ان اسٹریٹجک تحفظات کو اجاگر کیا گیا ہے جو پی ٹی آئی کی سیاسی رفتار کو تبدیل کر سکتے تھے۔ جیسے جیسے پی ٹی آئی اندرونی معاملات سے نبرد آزما ہوتی جارہی ہے، پارٹی کی تشکیل میں قیادت کے فیصلوں کی اہمیت تیزی سے واضح ہوتی جارہی ہے۔
سیاسی فائدہ اور قبولیت کی کمی پارٹی کو مؤثر طریقے سے چلانے کی ان کی صلاحیت کو روکتی ہے۔ قائم سیاسی شخصیات کے ساتھ متبادل قیادت کے اختیارات تلاش کرنے سے پی ٹی آئی کو زیادہ مضبوط اور امید افزا مستقبل مل سکتا ہے۔ جیسے جیسے سیاسی منظر نامے کا ارتقا ہوتا ہے، یہ دیکھنا باقی ہے کہ پی ٹی آئی ان چیلنجوں سے کیسے ڈھلتی ہے اور کیا اب الیکشن کمیشن کی جانب سے بلے کے نشان کو واپس لیے جانے کے بعد عمران پارٹی کی بہتری کے لیے اپنے فیصلے پر نظرثانی کرتے ہیں۔
